[Fiche] Boa constrictor

[aclfMembre fidèle]

Boa constrictor

I Classification selon ReptileDB

Règne: Animalia
Embranchement: Chordata
Classe: Reptilia
Sous-classe: Lepidosauria
Ordre: Squamata
Sous-ordre: Serpentes
Infra-ordre: Alethinophidia
Famille: Boidae
Genre: Boa

Il existe de nombreuses sous espèces de Boa, cette fiche concerne seulement Boa contrictor amarali, Boa constrictor constrictor et Boa constrictor imperator.


II Statut légal et de protection

Les Boa contrictor ne font pas partie de la faune française et ne sont donc pas concernés par l’arrêté du 19 novembre 2007, ni par l’Annexe A du règlement européen du 09 décembre 1996. Ils ne font pas non plus partie des espèces dangereuses référencées dans l’arrêté ministériel du 21 novembre 1997.
Cependant les Boa constrictor font partie de l’Annexe II de la Convention Cites, s’ils sont importés, ils doivent  impérativement être vendus avec facture précisant leur numéro.

Les boas constrictor ne présentent pas de statut de protection particulier selon l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN)

En France le Certificat de Capacité et l'Autorisation d'Ouverture d'Etablissement sont nécessaire au delà de 3 spécimens adultes.


III Répartition et biotope

• Boa constrictor amarali
  

Le Boa constrictor amarali occupe une niche écologique se trouvant au nord du tropique du Capricorne à l’Est entre la cordillère des Andes à l'ouest et l’Océan Atlantique à l’est passant par le sud-est de la Bolivie, se prolongeant au nord du Paraguay et au sud du Brésil

• Boa constrictor constrictor
  

Le Boa constrictor constrictor est celui qui occupe la plus grande aire. Celle-ci couvre tout le Brésil jusqu'à 1000 Km environ du Tropique du Capricorne, la moitié la plus continentale du Pérou, le nord de la Bolivie, toute la Guyane française, le Surinam et le Guyana dans leur totalité, ainsi que les moitiés est du Venezuela et de la Colombie. Les fleuves à grands gabarits offrent des barrières quasi infranchissables qui ont permis à des populations ainsi isolées d'évoluer différemment, comme les localités Belem et Amapa au Brésil.
Dans toute son aire de répartition, le Boa constrictor constrictor vit en forêt tropicale ou en bordure de celle-ci.

• Boa constrictor imperator
  

Le Boa constrictor imperator est présent sur toute l'Amérique centrale, du Mexique à l'Equateur. Il occupe des régions variées, de la forêt tropicale humide jusqu'au désert du Sonora.
Il est présent partout en quantités relativement importantes bien que certaines localités soient très fragiles, comme le Crawl Cay ou le Caulker Cay. Le BCI a en revanche disparu de l'île de Hog (Hog island boa)



Le biotope de ces sous-espèces étant relativement similaire, je vous présente ci-dessous celui de la ville d'Altamira au Brési.


On rencontre les Boa constrictor principalement dans les forêts tropicales humides comme celle-ci au Pérou.



V Longévité

En captivité, les Boa constrictor ont une espérance de vie d’une quinzaine d’années à une vingtaine d'années.


VI Alimentation

A l'état naturel il se nourrit de petits mammifères et parfois même d’oiseaux. En captivité il se nourrit de rongeurs adaptés à sa taille.


VII Maintien en captivité

Lorsqu’il est jeune il pourra être maintenu dans un terrarium de 45*45*60 car juvéniles ils ont des tendances arboricoles.
Je recommande personnellement un terrarium de minimum 150x60x60 pour un petit spécimen ou un mâle et plus de 2 mètres de long pour une femelle ou un couple.

Conditions climatiques

Température Jour        Nuit
Zone chaude 32°C 26°C
Zone fraiche 25°C 24°C
Hygrométrie 80%        80%

Comme pour tous les autres serpents l'aménagement du terrarium offrira de nombreuses cachettes au serpent et de quoi grimper.
L'éclairage n'est pas indispensable si la pièce d'élevage est suffisamment lumineuse.



VIII Reproduction

La maturité sexuelle est atteinte à trois ans chez le mâle et quatre pour la femelle.
La période de reproduction n’est pas vraiment distincte et l’accouplement peut avoir lieu tout au long de l’année.
Plusieurs étapes dans le processus copulatif peuvent être décrites.

• La pré ovulation
  

: Quelques semaines avant l'ovulation la femelle semblera plus grosse. Cela signifiera que ses follicules sont mûrs et prêts à être fécondés.

• L'accouplement :
  

Le mâle introduit ses hemipenis dans le cloaque de la femelle.

•  L'ovulation :
  

quelques jours après l'accouplement, l'ovule sera définitivement mur et lancé dans les canaux pour être fertilisé par le sperme du mâle.
Quelques jours après l'ovulation, la femelle commencera une nouvelle mue appellée mue post-ovulatoire.

• La mise-bas:
  

une centaine de jours après la mue post-ovulatoire, la femelle met bas d'une trentaine de bébés boas (les boas sont ovovivipares)




aclf pour forum-reptile.com
Texte non libre de droits
Images: google image et climate-data.org

[SilveratAdministrateur]

Aaah ben voilà ça faisait un moment que je devais la faire mais... La tienne est très claire c'est super, je valide elle est très complète

Je confirme la taille de terra également.
Peut-être un peu plus de hauteur pour un adulte, facilement. Ils peuvent être semi-arboricoles, même adultes alors... un mètre de haut c'est un plus.

[snooky terrarioMembre]

150*100*60 c'est une bonne dimension pour un BI car sur face Book on m'a dit 200*100*100
parce que moi mon BI je voulais le mettre dans un terrarium 150*100*60
( sachant que mon BI ne sera pas grand vue que le père et la mère ne dépasse pas les 2m )

merci

[SilveratAdministrateur]

On ne met pas un BI dans du 150 de long...

[Mash6Membre intéressé]

On ne met pas un BI dans du 150 de long...

Loin de moi l'idée de vouloir te contredire, mais il faut prendre en compte la localité. Bien sur une grosse femelle de 2m70 n'as rien à faire dans un 150 je suis le premier à être d'accord, mais j'ai par exemple un BCI mâle adulte d'1m30, parce que c'est une localité naine et que je ne l'ai pas sur-nourris, et j'avoue ne pas trouver son 150 trop petit pour le coup. Si la mère mesure 1m90 et que c'est une souche vraiment naine, qu'il n'est pas sur-nourri, et que son petit est un mâle, il peut très bien ne guère dépasser les 1m50/1m60

[SilveratAdministrateur]

Exact !

Je pensais à un BI "basique", typé colombien... Donc pas une localité naine mais j'aurais dû préciser...

[Mash6Membre intéressé]

Je pense que je vais taper un ptit topic sur le sur-nourrissage des ophidiens, parce qu'aujourd'hui la norme sur de la femelle colombienne c'est 2m60 et plus, et autant certain spécimens ont cette taille normalement, autant c'est souvent à cause de mauvais renseignements sur le nourrissage. Souvent, on voit préconiser 1 repas par semaine pour du BCI, c'est bien trop pour un adulte, et ça explique la grande taille des BCI aujourd'hui

[SilveratAdministrateur]

Je veux ce topic !

Surtout qu'ils deviennent tout gras et mous...

[ACYMembre intéressé]

une colombienne de 2M60 c'est pas trop, mais ca met 10 ans et plus pour avoir le gabarit pas 3 ou 4

[Mash6Membre intéressé]

Oui bien sur, je parle de spécimens tout juste adultes

[Mash6Membre intéressé]

@Silverat : Cadeau https://www.forum-reptiles.com/t1624-nourrissage-et-sur-nourrissage#22105

[SilveratAdministrateur]

Merci je vais aller lire ça, ça promet d'être intéressant.

Pour ma part le nourrissage de ma BCC a toujours été en fonction de la taille des proies et de leurs espèces respectives et au maximum en fonction des saisons, et un peu en mode random des fois.

En général c'était une fois toutes les deux semaines pour les juvéniles et ensuite une fois toutes les trois semaines voir un mois facilement... Mais ça dépend des proies comme dit précédemment.

[Mash6Membre intéressé]

BCC... T'as le capa ?

[SilveratAdministrateur]

Pas besoin du CDC pour les Boa constrictor constrictor et vu que je n'ai qu'un seul spécimen...

[Mash6Membre intéressé]

Oui milles excuses, seulement pour les WC, erreur de ma part. Arrêtés guyane.

[SilveratAdministrateur]

J'ai eu peur pendant un moment...

[Mash6Membre intéressé]

En fait il est concerné par l'arrêté Guyane, mais seulement pour les WC.

Arrêté du 24 juillet 2006 :
Art. 5 - "L’interdiction de naturalisation, de transport, de colportage, d’utilisation, de mise en vente, de vente ou d’achat, prévue aux articles 1er, 2 et 3, ne s’applique pas aux spécimens nés et élevés en captivité et marqués conformément aux dispositions fixées par arrêté du ministre chargé de la protection de la nature et du ministre chargé de l’agriculture, ou légalement introduits en France."

[SilveratAdministrateur]

Tu es sûr ?
On trouve des BCC de localité Surinam WC en vente par exemple sur la FT... et il n'y a pas l'avertissement habituel à un animal qui nécessite le CDC.

[Mash6Membre intéressé]

Oui certain, je parles de WC en Guyane, pas en métropole. J'ai tellement la tronche dans le législation en ce moment que des fois je bug un peu

Pour résumer, si tu habites en Guyane, tu peux pas avoir du WC, mais en France Métropolitaine, pas de soucis.

[SilveratAdministrateur]

Aaaah d'accord !
Je comprends mieux, effectivement

[summerrainMembre]

N'ayant pas pu répondre sur la fiche, oui je suis d'accord sur le fait que tant vos fiches que les nôtres soient datées. Et je sais aussi que rédiger une fiche sur une espèce qui a déjà été documentée est délicat. Néanmoins cela n'excuse pas une copie exacte des termes employés, surtout dans les passages plus rédigés. C'est juste illégal de s'approprier le travail d'un auteur, quel qu'il soit, en fait ^^

Cette fiche aussi est concernée par la présence de passages copiés, nommément, dans l'ordre de la fiche :












(aller copier jusque la photo ? really ?)


Ah et pour info, vous n'êtes pas les premiers à avoir copié cette fiche :

[SilveratAdministrateur]

Je ne pense pas qu'aclf ait voulu "copier" la fiche ou la voler, mais plutôt composter différentes informations, pour relayer ces informations...  Ici il s'agit de la description zoologie (+ la photo qui allait avec pour illustrer).
Faire de nouveaux écrits sur une description zoologie, du nombre d'écailles etc. il ne faut peut-être pas lui jeter la pierre de ne pas l'avoir fait.

Il n'y a que la description qui a été copiée pas "la fiche".  C'est clair qu'à ce compte là, vous n'avez pas fini votre combat n'oublions pas que notre passion évolue grâce aux partages de ces informations précieuses et celles-ci ne doivent pas être gardées comme un tas d'or caché sous le matelas.

Et ne confondez pas non plus "sites internet" et "forum". Ces derniers en particulier sont faits pour être des relais d'informations, les sites sont plus "personnels".

[summerrainMembre]

Non mais... Des fiches on en a rédigé aussi, beaucoup. Nous sommes totalement pour le partage d'informations (bonnes et vérifiées). En revanche, reprendre à son propre compte les écrits d'un autre, à la virgule près, avec la même photo (non libre de droit et protégée par son auteur), c'est 1 illégal et 2 absolument pas moral. Au mieux c'est de la fainéantise intellectuelle, au pire c'est juste un vol de propriété intellectuelle. Oui, même pour des extraits.
On le sait que c'est difficile d'écrire sans paraphraser parfois, on n'a nous-même rien inventé dans nos fiches. Sauf qu'elles sont sourcées, les auteurs sont cités si besoin, on a utilisé nos propres photos ou des photos libres de droit. Petit rappel amicale en passant d'admin à admin : la différence entre un admin et un modérateur sur un forum, c'est la responsabilité légale. Si une plainte est déposée, le modérateur n'est pas tenu responsable de ce qu'il se passe sur le forum. L'admin en revanche, il l'est. C'est pour cette raison qu'on a toujours été aussi stricts sur le respect de la législation chez nous, et qu'on ne laisse pas passer ces plagiats chez les autres.

Ah et tant qu'à y être, petite rectification d'une erreur : le BCC est bien faune française puisque guyanais, mais il a échappé à la législation (avec l'iguane vert, ce sont les deux seules espèces présentes en Guyane française mais citées dans l'arrêté de Guyane comme exceptions à la législation)

[SilveratAdministrateur]

Alors, c'est assez faux en fait concernant les forums.
L'utilisateur est responsable de ce qu'il poste. Pour avoir déjà eu une affaire de ce style-ci sur un réseau social (par exemple), le principe est le même. La plateforme n'est qu'en partie responsable.
Cependant, les admins ont le devoir de faire en sorte qu'il n'y ait aucun délit, aucune insulte, menace, propos racistes, sexistes, incitations à la haine, sur sa plateforme, mais il ne peut pas être incombé à 100% s'il se passe quelque chose malgré sa vigilance, comme vous semblez le dire. Et surtout concernant la propriété intellectuelle (malheureusement).

D'ailleurs, vous vous trompez également concernant les modérateurs. S'il peut être prouvé que les messages délictueux ont été lus et qu'il n'a rien été fait, ils peuvent (j'insiste sur le "peuvent") également être imputés, à leurs échelles (affaire Reddit, "Père-Noël"  (articles 1241 et 1242 du Code civil)).

Sauf qu'elles sont sourcées, les auteurs sont cités si besoin, on a utilisé nos propres photos ou des photos libres de droit.

C'est faux visiblement, s'il y a des photos de @Zushn. Je suis presque certaine de trouver des miennes, également. Et sans doute d'autres personnes. Attention quand on veut faire le ménage chez les autres, il vaut mieux le faire chez soi avant.

J'ai retiré la partie "description" de la fiche d'aclf. Pour moi le sujet est clos.

[ZushnModérateur]

@summerrain juste pour précision, c'est bien vous qui avez rédigé les fiches "d'origines', que l'on aurait plagié, n'est-ce-pas?

[Contenu sponsorisé]